Суббота 16 Декабря 2017

Собачий геноцид

Автор: Редакция   |   Дата: 30 November 2017   |   Просмотров: 54  

Борьба с безнадзорностью животных на земле Симбирской напоминает байку «побеждаем-побеждаем, а победить не можем».     

Бродячие псы: и не друзья, и не враги

         Только что внесены изменения в постановление «Об утверждении Порядка отлова и содержания безнадзорных домашних животных на территории Ульяновской области». Отныне отловленных животных бригады должны передавать в пункты временного содержания. Непонятно только, а что они делали раньше? И где эти пункты? Впрочем, к этому мы еще вернемся.

         Сейчас разговор немного о другом. На первый взгляд, в самом начале двухтысячных годов работа в этом направлении просто кипела. Ну а как же, создали совет по вопросам взаимоотношений человека и животных сначала в областном центре, а потом и в муниципалитетах. Приняли нужные нормативные акты. И все первыми в России. Наделили органы местного самоуправления полномочиями по отлову безнадзорных животных. 

В срок до первого июля 2011 года договорились организовать пункты временного содержания животных (пункты передержки) для начала в Чердаклинском и Ульяновском районах. В Димитровграде решение этого вопроса брала на себя автономная некоммерческая организация «Чистый город».

                Руководителям районов строго-настрого было предписано заключить договоры с юридическими и физическими лицами на отлов безнадзорных домашних животных. Всем казалось, что еще немного, еще чуть-чуть и приюты для лохматых бродяжек появятся во всех районах области. «Чуть-чуть» и даже много больше давно миновало, а о приютах до сих пор ни слуху ни духу. Более того, вопрос о них как-то тихо задвинули подальше и стали говорить только об отлове, изоляции безнадзорных животных в пунктах передержки для освидетельствования Госветслужбой и при необходимости лечения.

                Только вот беда: в регионе до сих пор нет и пунктов передержки. Хотя вопрос этот муниципальные образования должны были решить в течение первого полугодия 2011 года. Благо полномочиями их к тому времени наделили, средства выделили, вопрос поставили на контроль в правительстве. На дворе конец 2017 года. Все сроки давным-давно миновали. Где результаты? Не открою Америку: все эти годы нас кормили сладкими обещаниями, а за нашими спинами массово вылавливали и жестоко убивали собак. Что продолжают благополучно делать до сих пор.    

                Приходим в бешенство

                Тем временем остающиеся в живых братья наши меньшие, брошенные человеком, полуодичавшие, голодные, агрессивные бродят там и здесь. Случаи нападения и укусов ими людей исчисляются многими десятками. Обратимся к статистике. Нынешний год еще не завершен и данные будут позже. А вот в прошлом году было зарегистрировано 3335 нападений бродячих собак, которые закончились укусами. В позапрошлом году было 3969 подобных случаев.

                Несколько утешает, что число отловленных «агрессоров» снижается. Если в 2014 году таких было 7209, в 2015 году – 6200, то в году прошлом 5300. В Димитровграде за это же время отловили 2517 собак. Официально речь идет только об агрессивных животных и собаках с подозрением на наличие заболеваний. На деле под такие расплывчатые формулировки подходят практически едва ли не все лохматые и хвостатые. Да и кто будет разбираться, агрессивный пес или мирный, болен или здоров, бродяга или имеет хозяев: валят всех подряд.

                Многие позлорадствуют: мол, так бродяжкам и надо. Понять злорадствующих можно, а вот оправдать нельзя. Бездомные собаки сами страдают от голода и холода, жажды, инфекционных заболеваний, физических и психических травм, жестокого обращения со стороны людей. Их на каждом шагу подстерегает опасность. По утверждению специалистов, 9 из 10 домашних животных, попавших на улицу, погибнут в течение года или попадут в стаю бездомных, еще неизвестно, что хуже. По результатам исследований, проведенных в 30 странах, выясняется, что большинство бродяжек составляют животные, выброшенные людьми на улицу. А в США и вовсе практически все бездомные собаки относятся к числу тех, которые были брошены или потеряны хозяевами. При этом до 30% собак, поступающих в американские приюты, являются чистокровными. У нас лучше?

            Вы видели когда-нибудь на обочине дороги в чистом поле или в лесу, в трескучий мороз, за десятки верст от ближайшего человеческого жилья выброшенного кем-то щенка или котенка? Зрелище, скажу вам, не для слабонервных. И мы после этого ждем от братьев наших меньших, нами преданных и забытых, благодарности?

            «Стрелять их, стрелять!»

            Спора нет, требуется регулирование численности безнадзорных животных. Для этого существуют различные формы, например, так называемый безвозвратный отлов животных. Что сегодня и предлагается упомянутым выше постановлением. После обязательной в таких случаях передержки собак возвращают владельцам, если, конечно, они заявили о себе, передают новым хозяевам или в приют для дальнейшего содержания. Невостребованных животных, как это ни прискорбно, усыпляют. Иначе нельзя: муниципальные приюты должны обеспечивать достаточную пропускную способность. Многолетние наблюдения показали низкую эффективность такого метода. Но иного сегодня не предлагается.

                К тому же есть и другая беда. На областном уровне признано, что в муниципальных образованиях нет ни пунктов передержки, ни тем паче приютов для содержания животных, за исключением приюта при сельхозакадемии и Центра помощи животным в рабочем поселке Чердаклы. Получается, что мы на ровном месте попросту переливаем из пустого в порожнее.
                Депутаты аграрного комитета ЗСО рекомендовали администрациям муниципальных образований при необходимости предусмотреть софинансирование мероприятий по отлову безнадзорных животных. Им об этом, как уже сказано, твердят с 2011 года. Что на это отвечают муниципалы? Правильно: необходимость есть, а денег нет. И весь разговор.

             Слышу восторженные голоса: «Стрелять их, стрелять!». Людям словно невдомек, что отстрел бродячих собак приводит лишь… к увеличению их численности. А что вы хотели: природу не обманешь, когда основную часть стаи убивают, то оставшиеся в живых самки дают всплеск рождаемости. Если учесть, насколько плодовиты собаки, станет до конца понятна проблема, которую они с собой несут.

            Видится малоэффективным даже такой метод, как «отлов – стерилизация – возврат на прежнее место обитания» (ОСВ), который время от времени пытаются внедрить в Ульяновске и области. Но это хотя бы какой-то выход. Правда, активностью населения в этой части мы похвастаться не можем. Кому-то жалко своих питомцев, кто-то не хочет платить налог за стерилизованных животных. Опять же сказывается расплывчатость позиций органов власти. Судите сами. Если стерилизация так хороша и необходима, то почему не поддержать интерес к ней владельцев собак. Способы известны, например, снижение налогов с владельцев стерилизованных собак, бесплатная стерилизация животных у малоимущих владельцев. Опыт показывает, что при достижении доли стерилизованных домашних питомцев в размере 70-80% от общего количества число отловленных животных начинает значительно сокращаться. Соответственно этому идет на убыль эвтаназия.

            При любом раскладе спасение бродячих животных – занятие дорогое. Каждому псу требуется прививка, первичный осмотр, при необходимости – лечение, а это антибиотики, уколы, регулярная еда… Спасибо волонтерам, которые устраивают у себя на дому пункты передержки и несут все расходы по содержанию лохматых наших братьев. Но это капля в море.      

            За словами дел не видно

Проблема по безнадзорным животным в регионе крайне запущена. Есть ли из нее выход? Не вижу его. О гуманных и законных мерах решения вопросов никто даже речи не заводит, будто воды в рот набрали. Проблему решают просто: собак отстреливают. Судя по всему, бродячим животным в регионе объявлен геноцид. Приходится с горечью признавать, что на федеральном уровне о единой государственной политике по защите животных вот уже который год одни лишь разговоры.

Завязалась было дискуссия о необходимости регистрации домашних животных. Хорошая мера, правильная: будет с кого спросить и за собак без поводков и намордников, и за дерьмо, которым они испоганили все вокруг, и за укусы людей, и за воинственность их хозяев, чувствующих свою безнаказанность... Но, как водится, поговорили и забыли.

Надо иметь смелость признать, что мы не готовы к решению проблемы, которая не единожды обсуждалась на самом высоком уровне. Главам муниципальных образований десятки раз указывали на необходимость организации работы по отлову безнадзорных домашних животных. А воз и ныне там. Никто ни с кого не учиняет спрос. Никто, ничего и никого не боится. Похоже, всех устраивает, что вместо решения проблемы людей столкнули лбами. С одной стороны – любовь и сострадание к животным, с другой – ненависть к ним. Это не решает проблему, но зато уводит от нее, что и требовалось доказать.

Вывод неутешителен. Проблемы обозначены и специалистам хорошо известны. Вполне реально их решить. Для этого требуется только одно: уйти от пустословия, ведомственной разобщенности, увидеть перспективы. Но, главное, как говорят в таких случаях, нужна политическая воля. В противном случае все разговоры о любви к братьям нашим меньшим так и будут оставаться обманом, от которого люди давно устали.  

Комментарии (0)

вызов ввода комментариев Добавление комментариев закрыто.

ЛЕНТА СОБЫТИЙ

Архив

ДРУГИЕ НОВОСТИ

РСХБ запустил специальное предложение по потребительскому кредитованию

14 December 2017  |     0      : 4 |  Подробнее

Объем средств населения в РСХБ превысил 800 млрд рублей

14 December 2017  |     0      : 4 |  Подробнее

Поэт Дмитрий Минаев-старший

13 December 2017  |     0      : 65 |  Подробнее



СВЕЖИЙ НОМЕР

Номер: №24 (712) 29 ноября 2017 года

Анонс номера:



Создание сайта: ITproger.ru